dingoblues: (белочка)
Просматривала на яндексе статистику по поисковым запросам, относящимся к теме карт таро - очень позабавили данные в графе "Что еще искали люди, искавшие "таро". Понятно, что там много всякого относящегося к разным видам гадания, гороскопам, астрологии, хиромантии, сонникам и значению имен, но вот замыкают список неожиданные запросы "работа в мурманске" и "погода в мурманске". Видимо, в поиске работы и определении погоды в этом славном городе могут помочь исключительно карты Таро, не иначе;) Да, еще погоду без карт Таро, похоже, непросто предсказать в городе Вологда (тоже есть в статистике смежных запросов). В остальных городах с погодой и работой или как-то справляются без мантических практик, или... ищут в гугле)))
dingoblues: (Ричег)
Еще в тему прошлого поста - о собаках и литературе)) только теперь несколько в ином ключе. Если до этого фигурировали собаки и писатель, то теперь речь пойдет о собаках и читателях. Маленьких читателях. Мне тааак понравилась эта новость - что редко бывает со мной вообще-то). Я читаю новости онлайн, в основном, ради дополнительной практики английского - но редко-редко попадается светлое. А тут такая отличная новость о том, как в Британии специально обученные собаки помогают, в свою очередь, учиться не слишком усидчивым школьникам.

Героиней статьи стала очаровательная маламут(ка) Вайнона - "дипломированный" ассистент учителя по литературе в школе в одном не особенно благополучном (по местным меркам) районе. Ничего фантастического Вайнона не делает - просто присутствует на уроках, спокойно сидит на своем месте, пока учитель ведет урок, а когда приходит время учеников отвечать, она "наравне с учителем" принимает у ребят задание - просто внимательно "выслушивая" их ответы. По наблюдениям местных педагогов и по отзывам родителей, с тех пор, как Вайнона стала постоянно присутствовать на уроках, повысилась и посещаемость уроков, и успеваемость учеников. Самые "взрывные" ребята стали вести себя спокойнее и с удовольствием читают Вайноне заданные тексты и свои домашние задания, а также общаются с собакой после уроков.



(фото JAY WILLIAMS)

Радует еще и то, что это тенденция, а не единичный исключительный случай. Есть специальные волонтерские организации, которые готовят собак для работы с детьми. Я вообще-то удивилась, что на такое работе именно лайка - вроде бы не самый общительный и дружелюбный характер у этой породы, но погуляв по сайту dogshelpingkids.co.uk , убедилась, что все же преобладают более "мягкие" породы - вроде модных нынче лабрадудлей (помесь лабрадора и пуделя), а также других помесей с пуделем (видимо, из-за гипоаллергенной шерсти этой породы, что, разумеется, важно при работе с детьми не менее, чем характер собак).

Вот эти собачки: они радуют своим умом и очарованием не только своих хозяев, но и многих других людей - маленьких и больших)

Собачки  )

Среди учеников и выпускников социально ориентированной собачьей школы еще много вариаций колли, спаниели, боксеры, далматинцы и даже такая лично для меня неожиданная в этом контексте порода как чихуахуа (впрочем, не более неожиданная, чем маламут))).

А вообще я как человек, честно ненавидевший в свое время школу (настолько же сильно, насколько я потом обожала университет), могу сказать, что, возможно, фраза "школьные годы чудесные" не звучала бы для меня откровенным издевательством, если бы у нас существовала такая "собачья практика"))) Повезло этим детишкам, я считаю)
dingoblues: (Default)
Прочитала на днях - человек рассказывал, как какое-то время назад старательно делал цитатные выписки по работе (статьи, или книги, или еще чего, не помню точно), а потом работу отложил и вернулся к выпискам через какое-то время. И теперь понять не может, к чему, как говориццо)) "Что это было, шеф?") В общем, сетовал, что не сопроводил в свое время цитаты комментариями, куда они, для чего и какие из них следует в тексте сделать выводы. Ну и вроде как - не повторяйте ошибок и т.д.

Прочитала я, покивала головой с умным видом, мол, и мне такое более, чем свойственно и вроде как забыла.

А через некоторое время читаю одну нужную и интересную книжку, цепляю оттуда цитатки в онлайн-блокнот, как я это обычно делаю. Раньше сбоев не было, всегда все сохранялось, а тут оказалось, что сервис меня мистифицировал вовсю, глючил безбожно. В первый раз такое. Но что интересно. Цитат я несохранившихся надергала много, а своих комментариев к ним сделала только две штуки. Буквально по одной строчке, но по делу. Так вот, оказалось, что сервис их как раз сохранил.

Смотрю я на этот куцый результат целого вечера, недоумеваю и немножко расстраиваюсь. И тут у меня всплывает в памяти рассказ того человека и я думаю, что ох ты боже ж мой, я же, фактически, провела работу над ошибками)) Вместо очередной кучки цитат, назначение и смысл которых потеряется в моих завалах, есть два вывода по делу, которые я уже, к тому же, знаю, как и где использовать. Цитатки пропали, конечно, и вряд ли я буду их по-новой пересохранять, но ведь они мне как цитаты были и не нужны, они именно нужны были как материал для переработки. Что я, получается, и сделала благодаря глюку сервиса.

Получается, что с сохраненными цитатами, как с вещами, которые захламляют дом. Простое правило: если можешь сразу дать ответ, где, когда, как будешь конкретную вещь использовать, то оставляем. Если ответ вроде "нуууу, вдруг когда-нибудь пригодится", то можно спокойно ее или выбрасывать, или отдать тому, кому она действительно нужна))

dingoblues: (my_story)
Собираюсь поучаствовать в вебинаре на тему "Как смоделировать бестселлер" (на примере небезызвестного творения Сьюзен Коллинз "Голодные игры", которое я недавно прочла с большим удовольствием и с таким же удовольствием обсудила потом в жж).

Вебинар состоится сегодня с 20:00 до 21:00 по московскому времени. Ведущая - организатор сообщества Mi_pishem Дарья Корж.

Подробности о том, как записаться на вебинар и каким конкретно вопросам будет уделено внимание, можно посмотреть здесь: http://mi-pishem.livejournal.com/60657.html
dingoblues: (me-winter12)
В рамках одного креативного курса, который я сейчас прохожу, есть задание выбрать и придумать себе несколько вариантов воображаемых жизней (профессий, образа мыслей, занятий в жизни) и потом на время внести в свою собственную жизнь элементы какой-нибудь из них.

Долго и мучительно билась над этим заданием, потому что воображаемых жизней я могу придумать много, но вот воплощать их в своей мне совершенно не хочется. Билась-билась, и наконец пришла мне в голову одна "идейка" насчет того, что мне иногда и вправду хотелось попробовать, но я себя одергивала по некоторым причинам.

В общем, всем тем, кто интересовался, можно ли меня попросить сделать расклад на Таро и получал ответ, что я раскладываю только себе и близким - на этот уик-энд я стала гадалкой)))

Если у вас есть вопрос к картам Таро, касающийся ЛЮБЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ в вашей жизни, сейчас вы можете задать его здесь в скрытых комментах.


Но вы понимаете, что гадалки небескорыстны, да?;) Поскольку это все-таки воображаемая, а не реальная жизнь - роль гадалки - в качестве оплаты я попрошу тоже ответить мне на вопрос, но уже, конечно, без карт;) По-моему, честно, ответ на ваш вопрос взамен ответа на мой. Или я опять какой-то сфинкс, а не гадалка получаюсь? Ну ладно, в любом случае вот мой вопрос:

Что во мне (в моих постах) вам больше всего нравится и что больше всего раздражает?
(конкретизирую: что именно "цепляет" в плюс и что - в минус, постоянно, когда-то раньше или в последнее время)


Если решите поучаствовать в этой затее, то просьба свой вопрос картам и ваш ответ на мой вопрос писать в одном комменте (и никаких обобщающих "мне все нравится" или "да вообще ничего не цепляет, не знаю, зачем читаю", ага! а то я вам тоже "предскажу" тогда встречу с загадочным незнакомцем, который спросит вас томным голосом: "Не подскажете, как пройти в библиотеку?").

Да, кстати, отвечать буду скрытым комментом, но если хотите ответ на мейл - пишите мейл, пришлю.

Надеюсь, желающие сыграть в гадалку найдутся. Я в предвкушении.
______________________

UPD: ВСЕМ СПАСИБО, ВОПРОСЫ БОЛЬШЕ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.
dingoblues: (тигр диванный)
Благодаря тому, что в одном чудесном коммьюнити нам на обсуждение предложили взять рассказ Нила Геймана "Этюд в изумрудных тонах" (за который он, кстати говоря, получил премию "Хьюго", а я несмотря на свою нежную любовь к его историям про этот рассказ слыхом не слыхивала до сих пор - позор мне, позор), теперь я не только с этим его чудесным рассказом познакомилась, но и еще с не менее впечатляющим "Я, Ктулху" (да, Геймана, не Лавкрафта совсем))).

И вообще я знать не знала, что мой любимый Гейман, оказывается, в юности зачитывался моим любимым Лавкрафтом и очень вдохновлялся его творчеством (теперь знаю - уже хорошо, все-таки полезная штука жж, наталкивает на самые неожиданные, казалось бы, открытия, причем как-то так между делом, в фоновом режиме занятий другими делами, что тоже немаловажно).

Оба рассказа я прочла билингва - на английском они просто прекрасны, но все-таки перевод в нескольких местах вызвал у меня затруднение, так что сверялась с русскоязычным текстом. Хотя как только начала читать "Этюд" на русском, сразу мне как-то интуитивно стало понятно, что надо срочно разыскать оригинальный текст, иначе удовольствие будет неполным. Не потому, что перевод плох, отнюдь. Просто некоторые вещи ускользают, хотя и переведены адекватно, но другой язык, другие средства выражения - это имеет значение на практике почти что всегда. Ну за редким - очень редким! - исключением виртуозности переводчика))

"Этюд в изумрудных тонах" - это парафраз историй о Шерлоке Холмсе в мире, где лавкрафтовские чудовища получили законную власть над людьми (победили их в давней битве). Королева Виктория - новая "клиентка" великого сыщика - нечеловеческого вида объемная... эм... дама со множеством конечностей вроде тентаклей, смертоносными гипнотическими способностями и голосом, больше похожим на жужжание гигантской мухи. Но это я вам здесь вот так вот все сразу рассказала, убив интригу, потому что писатель из меня (пока) никудышный. У Геймана (здравствуй, спойлер) читатель подводится к этому моменту в рассказе так осторожно, с такими красиво построенными намеками и деталями, что совершенно очевидно ощущаешь себя в этой самой темной комнате королевского дворца в тот момент, когда как будто бы доктор Ватсон (который, в общем-то, тоже совершенно не доктор Ватсон, как выясняется позже) впервые встречается с этой прославленной коронованной особой лицом к лицу... ну если так можно выразиться в данном случае с учетом физиологических особенностей некоторых участников встречи.

В общем, я действительно в полном восторге от прочитанного и теперь обожаю Геймана больше прежнего (да, ему-то что от этого, его миллионы читателей обожают - и совершенно заслуженно)))
Очень рекомендую к прочтению эти два коротенькие рассказа - "Этюд..." и "Я, Ктулху". Конечно, антураж специфический, но как все красиво построено, как цепляюще сделан рассказ - ммр.

А вот под кат - наверное, больше для себя, чтобы не забылось и не потерялось, утащила я кусочек переведенного на русский "Я, Ктулху", найденный на просторах жж. Ктулхизация старого анекдота - по-моему, очаровательно получилось.

Read more... )
dingoblues: (тигр диванный)
Намекают мне некоторые товарищи, что нынче уже совсем постыдно обходиться без фейсбука)) Мол, вконтакт, ладно, штука спорная, но вот жить без фейсбука - позор.

А я-то уже больше десятка лет тусуюсь в инете и у меня никаких соображений, нафига мне фейсбук (ну разве что по универсальному принципу "шобы было"). Может, я не права в своем упорстве, даже не знаю. Может быть, это нынче действительно стало хорошее место для обретения и закрепления новых интересных знакомств... может, у меня и нет этих самых новых интересных знакомств именно потому, что живу без фейсбука, м?))) Вряд ли, конечно, но чем Уран ни шутит, теряюсь в догадках))

Может, поделитесь соображениями, уважаемые френды?
Наверняка у вас есть фейсбуки, но вот мне интересно, вы там часто бываете, они какую-нибудь смысловую нагрузку в вашей жизни несут или для галочки, что, мол, и на фейсбуке я есть, м?

Комменты скрываю, а вы, пожалуйста, не скрывайте от меня свои соображения по этому вопросу, поделитесь уж, не пожалейте минутку драгоценного времени.
dingoblues: (leo)
Про "фальшивые избирательные участки" - это, конечно, почти что "фальшивые елочные игрушки", ага? И главное, в тему-то как. "Волшебник" изумрудного города Чуров не в этом ли известном ли анекдоте вдохновение для своего заявления черпал?

А я-то думала, что ничего "страньше" вчерашнего президентского ретвита уже не будет, наивная.
dingoblues: (leo)
Про "фальшивые избирательные участки" - это, конечно, почти что "фальшивые елочные игрушки", ага? И главное, в тему-то как. "Волшебник" изумрудного города Чуров не в этом ли известном ли анекдоте вдохновение для своего заявления черпал?

А я-то думала, что ничего "страньше" вчерашнего президентского ретвита уже не будет, наивная.
dingoblues: (leo)
А я вчера всего-то зашла в твиттер, чтобы узнать насчет того, что слышно с очередным падением жежешечки, а там прямо-таки как репортаж из параллельной реальности. На нашей рабочей окраине тишь да гладь, а в твиттере уже через одного используют хэш-тег "революция", хм.
dingoblues: (шоколад)
Вот с одной стороны, на ливинтернете (так называемая "лирушечка" - по аналогии с "жежешечкой" или наоборот))) невероятное множество прекрасных картин и художественно оформленных текстов. Сколько я оттуда потаскала в свою норку - не перечесть.

Но поход туда это каждый раз испытание для нервной системы. Какие-то _невероятно_ нечитабельные оформления журналов, такие странные сочетания цветов, а главное - все блестит и переливается до мельтешения в глазах.

Не буду приводить никаких ссылок, чтобы никого не обижать, ибо в тех же самых журналах, на которые я сейчас здесь "жалуюсь", огромное количество интересного визуального (и не только) материала. Как это так, а? Такое хорошее чутье на красоту и такое жуткое общее оформление.

Я не знаю, конечно, может, там в принципе только такие темы оформления и есть, может, это фишка ресурса? Никогда не было там дневника, так что не в курсе. Или это какая-то специфика восприятия "гнездящихся" там юзеров? Я уже который раз в недоумении, честное слово. Забегаю туда быстренько, сохраняю понравившееся и убегаю. Почти все время с отключенными стилями на странице. И при этом подавляющее количество прекрасных арт-подборок именно там. Ну как такое может быть?

Все, крик души окончен, спасибо за внимание))
dingoblues: (шоколад)
Вот с одной стороны, на ливинтернете (так называемая "лирушечка" - по аналогии с "жежешечкой" или наоборот))) невероятное множество прекрасных картин и художественно оформленных текстов. Сколько я оттуда потаскала в свою норку - не перечесть.

Но поход туда это каждый раз испытание для нервной системы. Какие-то _невероятно_ нечитабельные оформления журналов, такие странные сочетания цветов, а главное - все блестит и переливается до мельтешения в глазах.

Не буду приводить никаких ссылок, чтобы никого не обижать, ибо в тех же самых журналах, на которые я сейчас здесь "жалуюсь", огромное количество интересного визуального (и не только) материала. Как это так, а? Такое хорошее чутье на красоту и такое жуткое общее оформление.

Я не знаю, конечно, может, там в принципе только такие темы оформления и есть, может, это фишка ресурса? Никогда не было там дневника, так что не в курсе. Или это какая-то специфика восприятия "гнездящихся" там юзеров? Я уже который раз в недоумении, честное слово. Забегаю туда быстренько, сохраняю понравившееся и убегаю. Почти все время с отключенными стилями на странице. И при этом подавляющее количество прекрасных арт-подборок именно там. Ну как такое может быть?

Все, крик души окончен, спасибо за внимание))
dingoblues: (белочка)
"И без того увядающий прародитель социальных сетей уверенно лишается единственного, что позволяло ему столько лет держаться на плаву, — лидеров мнений, ради постов которых сотни тысяч людей, которые даже могли и не писать ничего в свои блоги, заходили каждый день на livejournal.com: читали, комментировали, троллили, первонахили и всячески прожигали свое рабочее время."
(источник: http://ain.ua/2011/07/29/54464)

Вот, оказывается, оно как, вот, оказывается, зачем мы все были здесь (или уже - там?)) А то и правда заладили чуть не в один голос сентиментальное "любимая френдлента", "особая атмосфера" и т.д., а "реальность" гораздо жестче))

Особенно восхитил, конечно, оборот "единственное, что позволяло столько лет держаться на плаву".

(да, кстати, информповодом к высказыванию послужила новость, что кто-то там из рейтинговых жежеистов решил перейти на стэндалон).
dingoblues: (Default)
Ну что, жежешечка поднялась или не поднялась? Сейчас и проверим) а то у меня тут пару раз наглым образом открывалась френдлента, в которую даже кто-то что писал, но ни самой написать, ни коммент оставить не удавалось.

А пока все это происходит, я пишу на "дриме" о собаках, жж, худших книжных фразах и индейцах майя, в твиттере у меня почему-то самая актуальная тема - это погода, забавно, ну а по гмейлу обсуждаются драконы и близнецы.

Да, меня тут, кстати, просветили, что жежешечка - это старомодно) Прогрессивное человечество выбирает... (и далее мнение различных представителей оного резко расходится, а я, как обычно, заглядываю в жежешечку в надежде, что "заработало!").
dingoblues: (Default)
Ну что, жежешечка поднялась или не поднялась? Сейчас и проверим) а то у меня тут пару раз наглым образом открывалась френдлента, в которую даже кто-то что писал, но ни самой написать, ни коммент оставить не удавалось.

А пока все это происходит, я пишу на "дриме" о собаках, жж, худших книжных фразах и индейцах майя, в твиттере у меня почему-то самая актуальная тема - это погода, забавно, ну а по гмейлу обсуждаются драконы и близнецы.

Да, меня тут, кстати, просветили, что жежешечка - это старомодно) Прогрессивное человечество выбирает... (и далее мнение различных представителей оного резко расходится, а я, как обычно, заглядываю в жежешечку в надежде, что "заработало!").
dingoblues: (прелесть)
Все-таки положительный момент от падЁжа жж тоже имеется - читаю много (по моим меркам - много, а так, конечно, вопрос спорный) новых людей) Я так понимаю, все завсегдатаи жежешечки, но ники мне, по большей части, незнакомые.
И интересно ведь!

Я, конечно, понимаю, что сейчас у нас такой период, когда еще нельзя составить представление о том, будет ли интересно читать и потом, но ведь насчет "потом" никогда и ничего не бывает известно наверняка - даже то, будет ли он(о) в принципе. Так что - считаем плюсы.

И если у кого вдруг возник вопрос, где я вас увидела и почему зафрендила (хотя тут, наверное, уже уместнее говорить "засабскрайбила"?) - все из ленты feef`a, поголовно)) Ибо моей здешней "френдленты" пока не хватает даже на чашку чая - несколько глотков и все, надо искать новое чтение.

Про свой журнал что-нибудь конкретное сказать не могу - сборная солянка, по сути. Много околомистического напополам с юмористическим, много про любимую собаку, про книги, про наблюдения... никакой общей тематики, совершенно.

Но если кто заглянет ко мне на здешний огонек - и вдруг понравится, то милости велкам) Будем друг к другу присматриваться постепенно, да?
dingoblues: (Default)
Прочитала сегодня про один американский литературный конкурс. Очень забавный. Конкурс на худшую первую фразу любого произведения.

Причем "замылившимся" глазом сначала я не заметила, что речь именно о худшей фразе. Почему-то поняла, что просто на первую фразу. Типа, лучшую, получается) И очень-очень удивилась, прочитав творение победителя.

“Разум Шерил вращался как лопасти ветряной турбины, разрубая ее похожие на воробьев мысли на кровавые кусочки, которые падали вниз, формируя растущую груду забытых воспоминаний”.

Это, конечно, в переводе, но, думается мне, и в оригинале не сахар.

Причем отдельно отмечено, что это была самая короткая фраза из всех, присланных на конкурс.
Ничего себе, думаю, актуальные литературные тенденции. Потом все-таки дошло до меня, что слона-то я и не приметил как-то неправильно поняла я про конкурс. Перечитала и увидела пропущенное слово "худшая" перед словами "первая фраза" и все встало на свои места.

Но одно мгновение - очень крошечное, но все же! - мои собственные "шедевры" казались мне выдающимися.
Потому что если за такие первые фраза дают призы, то я сама хотя и бываю излишне многословна и метафорична до неприличия, но... есть шансы, есть))


(c) Luis Peres

Ну и еще о "победителях" конкурса.

"В номинации “фэнтези” был отмечен автор предложения, в котором рыдающая принцесса говорит королю гоблинов, что тот может повести ее под венец, но никогда не будет даже наполовину настолько же мужчиной, насколько убитый им кентавр. В номинации “любовный роман” победу одержал автор строк, в которых героиня надеется, что таинственный незнакомец “поймет ее” и “заберет отсюда”, а не “сожмет ее грудь, издав звук автомобильного гудка, как делали все остальные”.

dingoblues: (белочка)
С одной стороны, литературный конкурс под названием "Библейский киберпанк" на атеистическом сайте. 
Библейский. Киберпанк.
О боже))

Причем для сомневающихся организаторы любезно напоминают основополагающие моменты этого жанра:
киберпространство, виртуальная реальность, искусственный интеллект, киборги, биороботы, городские трущобы в постапокалиптическом стиле, влиятельные крупные корпорации, т. н. дзайбацу, криминальные синдикаты, мафия, хакеры, киберпреступность, кибертерроризм, нанотехнологии, биоимплантаты, квантовая физика. генная инженерия, наркотики и необходимые для выживания лекарства.


С другой, патриархия проводит детский конкурс на тему Кирилла и Мефодия. С таким вот, например, заданием:

"Цикл рисунков «Путешествие Азбуки на Русь» (для самых маленьких): Азбука плывёт через моря, идёт через леса, карабкается по горам, спрашивает дорогу у прохожих и т.д. и, наконец, приходит в Киев (IX век)".

И я прям даже не знаю, что разрушительнее для мозга представить: ребенка, рисующего азбуку, карабкающуюся по горам и спрашивающую дорогу у прохожих, или криэйтора постарше, выдумывающего биороботов Адама и Еву в городских трущобах под названием "Эдем", кибертеррористов, скрывающихся от небесной мафии после похищения нанобиоимплантантов...

Мне, штойта, и то, и то жутко:)
dingoblues: (белочка)
С одной стороны, литературный конкурс под названием "Библейский киберпанк" на атеистическом сайте. 
Библейский. Киберпанк.
О боже))

Причем для сомневающихся организаторы любезно напоминают основополагающие моменты этого жанра:
киберпространство, виртуальная реальность, искусственный интеллект, киборги, биороботы, городские трущобы в постапокалиптическом стиле, влиятельные крупные корпорации, т. н. дзайбацу, криминальные синдикаты, мафия, хакеры, киберпреступность, кибертерроризм, нанотехнологии, биоимплантаты, квантовая физика. генная инженерия, наркотики и необходимые для выживания лекарства.


С другой, патриархия проводит детский конкурс на тему Кирилла и Мефодия. С таким вот, например, заданием:

"Цикл рисунков «Путешествие Азбуки на Русь» (для самых маленьких): Азбука плывёт через моря, идёт через леса, карабкается по горам, спрашивает дорогу у прохожих и т.д. и, наконец, приходит в Киев (IX век)".

И я прям даже не знаю, что разрушительнее для мозга представить: ребенка, рисующего азбуку, карабкающуюся по горам и спрашивающую дорогу у прохожих, или криэйтора постарше, выдумывающего биороботов Адама и Еву в городских трущобах под названием "Эдем", кибертеррористов, скрывающихся от небесной мафии после похищения нанобиоимплантантов...

Мне, штойта, и то, и то жутко:)
dingoblues: (солнце/тень)
Вероятно, я тоже поддалась общей панике и поэтому клонировала себя на http://dingoblues.dreamwidth.org/

Тут действительно все очень похоже на жж, только (пока?) без глюков. Журнал уже импортировала (только потом прочла, что они сейчас просят этого не делать, но отменить импорт было уже нельзя), правда комменты еще в пути, обещают загрузиться через какое-то время, ну посмотрим.


(с) Jean-Baptiste Monge

Трансляция в жж есть (вот сейчас проверю ее на практике), кроме того можно отправлять посты и через емейл (пока не тестила эту функцию).

Буду очень рада, если в комментах отметятся те жж-френды, которые тоже сюда переехали и желают видеть меня во френдах и здесь (можно комментить и в жж и на дримвиде по жж-аккаунту), пока у меня тут френдов абсолютный ноль)) Пока жж работает, никуда оттуда не "ухожу", естественно. Это ж уже такое родное)

Относительно всей этой фигни с дидос-атаками и т.д. - нет у меня ни капли сочувствия к "Супу", ну то есть вообще. Граждане занимались все это время прикручиванием всякой фигни, рюшечек с "головастиками" и прочими всюдуинтергрированными глупостями в то время, как у них, образно говоря, дверь на соплях держится и крыша протекает. Жалко только волюшку да широко полюшко потерять френдоленту, если вся эта хрень завалится окончательно. Не за один год у меня такое чудесное уютное место обустроилось... Вот к твиттеру, например, привыкнуть так и не смогла - нет уже как-то настроения собирать там интересную френдленту, а без нее и писать как-то не хочется. Дело для меня не в комментах или ответной реакции, без этого я легко могу обойтись, дело в том, что пишешь, ориентируясь на определенную... даже не аудиторию, нет... атмосферу, вот так скорее. Атмосферу. Которая создается одними людьми и не создается другими - а почему так происходит, тайна сия велика есть. Как любовь)

Profile

dingoblues: (Default)
dingoblues

November 2012

S M T W T F S
     1 23
45 6 78910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 12:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios