dingoblues: (шоколад)
То ли бытовое, то ли философское. А скорее, бытовая философия, да.

Пошла я вот буквально только что на балкон (чего-то у меня сегодня все про балкон, заклинило))) проверить, высохло ли белье. И пошла я туда, надо заметить, пребывая глубоко в состоянии саморефлексии и самокритики из-за того, что опять нещадно прокрастинирую - и даже в тех вещах, которые делаю для удовольствия. Например, рассказ на конкурс к 1 августа собиралась послать. Ладно, на самом деле три рассказа, но теперь уже хотя бы один доделать.

Да, все три до сих пор пребывают в состоянии "еще немного, еще чуть-чуть". Как и большинство моих прожектов, увы. И вот от рассказов мысль моя плавно перетекла на жизнь в принципе и начала я себя уже не ругать, а жалеть (равно бесполезное занятие, как и ругать, кстати, но, увы, и то, и другое случается).

И вот стою я, значит, с парой вещичек в руках, глубоко задумавшись о тщете будней, и тут вдруг кааак зарядил кто-то аж несколько раз подряд ракетницу-салютницу почти рядом с домом. Празднуют что-то, весело им и т.д. А у меня от неожиданности чуть сердце из груди не выпрыгнуло, а из головы мигом испарилось все саморугание и саможаление - первая реакция была куда бежать и где спасаться, ибо мыслями была далеко.

Ну потом вернулась в реальность, успокоилась, вспомнила, что белье надо в шкаф убрать, пошла в комнату, опять постепенно возвращаюсь к прежним мыслям. И в этот момент ррраз - резкий звук опять где-то совсем рядом. Уже не ракетница, но какая-то пронзительная мелодия. Оказалось, мобильник. Мой причем. Я как раз недавно мелодию сменила и никак не могу пока к ней привыкнуть)))

Вообще по ощущениям эти два маленьких казуса были похожи на момент дрессировки собаки - когда пес отвлекается, надо найти оптимальный для его психики способ привлечения внимание. Для кого-то лучше работает звук, для кого-то - прикосновение. Для меня, видимо, стопроцентно - звук)) Мир как будто мягко возвращает меня к повседневности, прочь от моих непродуктивных самокопаний, как дрессировщик одергивает отвлекшуюся собаку, хехе)) И ведь сработало! Жалеть себя перестала, ругать себя перестала (правда вместо работы над рассказом пошла писать пост в жж, но все-таки это тоже немножечко креатив и всяко лучше того, что было).
dingoblues: (солнце/тень)
Поймала вчера, что называется, краем уха часть передачи про обычаи индейцев майя. Ну, конечно, там, как водится, было и про календарь, и про конец света и все в том же духе, но среди всей этой избитой фигни, по поводу которой все равно никто не пришел к какому-то единому мнению (с концом света у нас, кажется, как с анекдотом про блондинку и динозавтра - "Какова вероятность встретить динозавра на улице? - 50/50. - Откуда такие расчеты? - Ну... или встречу или не встречу") было и интересное.

Я не очень запомнила подробности, скорее, в мозгу зафиксировался общий образ. Идея.
В их времяисчислении периодически наступали такие периоды, когда "время заканчивалось". Ну как бы конец этапа, но только не в метафорическом смысле, а в самом, что ни на есть, прямом. И дальше только от воли богов и сил природы зависело, будет ли продолжаться мир (в привычном его понимании или хоть в каком-нибудь понимании) или все закончится прямо сейчас.



Существовали специальные ритуалы встречи этого периода (такой своеобразный Новый год, только когда есть высокая вероятность, что наутро жизнь не продолжится - и дело не в паленой водке или несвежем салате). Какие-то определенные действия должны были выполнять дети и беременные женщины (не помню подробностей). Ну, естественно, приносились человеческие жертвы во славу богов, но это уже издержки... кхе-кхе... режима.

Об этих датах каждый человек знал заранее и должен был соответствующим образом подготовиться - "закрыть" все свои земные дела, выполнить обязательства и т.д. И несмотря на то, что на протяжении довольно длительного времени боги неизменно "решали", что мир еще может какое-то время посуществовать, к каждой такой дате продолжали готовиться со всей серьезностью и со всей ответственностью (но опять же, я не знаю, насколько достоверны источники, на основании которых в передаче делались подобные заключения).

Хотя дело тут для меня не в достоверности или недостоверности источников. Даже если это допущение, это очень... полезное... допущение.

Сейчас у нас такая эпоха, когда время ценится очень дорого. Время - деньги, да? Мы учимся таймменеджменту, эффективной самоорганизации, всяким системам личной продуктивности и т.д. И все-таки мы почти никогда не живем в "настоящем времени". Ну т.е. я не хочу "говорить за всех". Может быть, кто-то из вас и живет, я - нет. И никто из моих знакомых, кстати (или некстати). Мы живем в таком состоянии... тонкой связи хвостов из прошлого и планов на будущее. Вот это и считается "настоящим временем", но только мало ли что считается.

Может, потому люди опасливо иронизируют вот уже который год (век?) над идеей "конца света", что неспособны мы сознательно закончить все свои земные дела к определенной дате и быть готовыми отчалить к берегам неизвестности. Нас так многое держит - кого что, но все связи тягучи. Дети и возлюбленные, друзья и домашние любимцы, повседневные дела и нереализованные мечты, еще столько надо увидеть, узнать, прочитать, услышать, попробовать, почувствовать, прикоснуться.



Но даже если мы в совершенстве научимся расчленять время на точно выверенные мгновения, заполненные выполнением рациональных заданий, это ни на секунду не приблизит нас к ощущению "настоящего времени".

Настоящее время не движется - ни откуда и никуда. Это то самое состояние "смерть всегда за левым плечом", о котором дон Хуан предупреждал Кастанеду. Живя в этом времени, человек осознает, что даже если его ежедневник забит под завязку предстоящими встречами, а рабочий блокнот - схемами текущих проектов, по "воле богов" (хода жизни, сил природы) может сложиться так, что последним делом его жизни окажется вот эта вот бессмысленная закорючка, которую он выписывает, пока какой-то (не)довольный голос что-то вещает ему в трубку.

dingoblues: (Default)
Вчера было два года со дня смерти моей мамочки и в этот день поездка на кладбище из довольно бессмысленной дани традиции превратилась для меня в некое мистическое путешествие, что ли.
На маминой могиле поселилась черная кошка! Красивая, спокойная, абсолютно черная без единого белого пятнышка с зеленющими глазами.

Видимо, кошка (сначала хотела написать "хозяйка", потом подумала, что в данном контексте будет смотреться странно) уходила по делам, а пришла, увидела, что в ее "домике" (тоже странно, но пусть уж будет) люди копошатся и стала возмущенно-требовательно мяукать. Мы, конечно, сначала ничего не поняли - решили, что еду просит. У нас ничего не было, но кошка не уходила. Наблюдала со стороны (сначала за оградой могилы). Потом обошла нас противосолонь и заняла наблюдательный пост с другой стороны ограды. Я присела на корточки, чтобы рассмотреть, совсем ли она черная или где-то все же есть белые пятнышки - кошка явно восприняла это за приглашение, прошла за ограду, опять же по-хозяйки обошла "территорию" и снова выжидательно затаилась - на сей раз под скамейкой.

Пока мы убирались на могиле и разбирались с цветами, она не мешала, сидела спокойно и уже не мяукала. Потом, когда мы закончили, но сбоку от могилы все еще стоял отдельно искусственный букет, насчет которого мы пока не решили, оставлять его или выкинуть, она уверенно направилась в тот край и совершенно по-хозяйски отодвинув букет улеглась между оградой и краем могилы. И как-то совершенно органично смотрелась на этом месте - было ощущение, что она или действительно тут живет или, по крайней мере, очень часто бывает.

Заняв это место, она прикрыла глаза и почти не обращала на нас внимания - хотя можно было заметить, что как-то исподволь все же следит за нашими действиями. Мы закончили с делами, попрощались с мамой и ушли, закрыв калитку ограды. Кошка осталась там, на том же самом месте, даже не сдвинулась. И нам как-то очень спокойно было уходить - ощущение, что мамина душа здесь не одинока, что что-то такое происходит здесь... может быть, непонятное, но не плохое, правильное, что и должно.

Мне сразу вспомнилась карта Таро "Императрица" - я помнила, что во многих вариантах карт на этом аркане в ногах Хозяйки лежит (или сидит) черная кошка. Хотя, казалось бы, Императрица символизирует земную часть женской натуры, а не тайную, загадочную, непознаваемую, как, например, Жрица. И тем не менее - черная кошка именно с Императрицей.

Совсем не странная совпадалочка еще и в том, что, оказывается, я все перепутала - черная кошка не у Императрицы в ногах, а у дамы жезлов (я выяснила это, когда стала искать картинку для иллюстрации - ни на одном варианте Императрицы не было никаких кошек, вот уж, что называется, "заморочила" сама себя). Но гуголь меня спас и напомнил, на какой карте все-таки искать благословенную кошку. Потом взгляд как-то сам собой скользнул на описание рядом с картой, и первое, что я увидела - Луна во Льве (астрологическое соответствие этой карты по Райдеру-Уайту). У моей мамы как раз была Луна во Льве)

Привет, мамуля) Мне, конечно, не надо ехать на кладбище и общаться с кошками, чтобы вспомнить о тебе - я никогда о тебе не забываю, ты всегда незримо рядом со мной. Но одно дело - незримо, а другое, когда Дорогое Мрздн превращает утомительную поездку на подмосковное кладбище в потрясающее волшебное путешествие...

И это еще не все. С нами была мамина подруга, которая тоже приехала почтить ее память. И у этой подруги на том же кладбище похоронен дедушка. Мы, конечно, зашли и к нему на могилу - и впервые такое случилось с маминой подругой, что та напрочь забыла, где находится могила. Просто как вылетело из головы, хотя все время помнила. Так что мы довольно долго плутали по кладбищенским дорожкам, пока она пыталась соориентироваться на местности. В конце концов нашли. Но мне кажется, что кое-кто глазки-то подруге "застил", чтобы мы, с одной стороны, подольше побыли в этом месте, а, с другой стороны, не мелькали перед глазами) Конечно, это мои фантазийные догадки - на том и стоим.

А вот какая у меня красивая была мамочка. Ялта, 1976 год. Возможно, что на этом фото у нее в животике уже есть я - по крайней мере, "привезли" меня родители точно из ялтинского свадебного путешествия)

dingoblues: (Default)
Вчера было два года со дня смерти моей мамочки и в этот день поездка на кладбище из довольно бессмысленной дани традиции превратилась для меня в некое мистическое путешествие, что ли.
На маминой могиле поселилась черная кошка! Красивая, спокойная, абсолютно черная без единого белого пятнышка с зеленющими глазами.

Видимо, кошка (сначала хотела написать "хозяйка", потом подумала, что в данном контексте будет смотреться странно) уходила по делам, а пришла, увидела, что в ее "домике" (тоже странно, но пусть уж будет) люди копошатся и стала возмущенно-требовательно мяукать. Мы, конечно, сначала ничего не поняли - решили, что еду просит. У нас ничего не было, но кошка не уходила. Наблюдала со стороны (сначала за оградой могилы). Потом обошла нас противосолонь и заняла наблюдательный пост с другой стороны ограды. Я присела на корточки, чтобы рассмотреть, совсем ли она черная или где-то все же есть белые пятнышки - кошка явно восприняла это за приглашение, прошла за ограду, опять же по-хозяйки обошла "территорию" и снова выжидательно затаилась - на сей раз под скамейкой.

Пока мы убирались на могиле и разбирались с цветами, она не мешала, сидела спокойно и уже не мяукала. Потом, когда мы закончили, но сбоку от могилы все еще стоял отдельно искусственный букет, насчет которого мы пока не решили, оставлять его или выкинуть, она уверенно направилась в тот край и совершенно по-хозяйски отодвинув букет улеглась между оградой и краем могилы. И как-то совершенно органично смотрелась на этом месте - было ощущение, что она или действительно тут живет или, по крайней мере, очень часто бывает.

Заняв это место, она прикрыла глаза и почти не обращала на нас внимания - хотя можно было заметить, что как-то исподволь все же следит за нашими действиями. Мы закончили с делами, попрощались с мамой и ушли, закрыв калитку ограды. Кошка осталась там, на том же самом месте, даже не сдвинулась. И нам как-то очень спокойно было уходить - ощущение, что мамина душа здесь не одинока, что что-то такое происходит здесь... может быть, непонятное, но не плохое, правильное, что и должно.

Мне сразу вспомнилась карта Таро "Императрица" - я помнила, что во многих вариантах карт на этом аркане в ногах Хозяйки лежит (или сидит) черная кошка. Хотя, казалось бы, Императрица символизирует земную часть женской натуры, а не тайную, загадочную, непознаваемую, как, например, Жрица. И тем не менее - черная кошка именно с Императрицей.

Совсем не странная совпадалочка еще и в том, что, оказывается, я все перепутала - черная кошка не у Императрицы в ногах, а у дамы жезлов (я выяснила это, когда стала искать картинку для иллюстрации - ни на одном варианте Императрицы не было никаких кошек, вот уж, что называется, "заморочила" сама себя). Но гуголь меня спас и напомнил, на какой карте все-таки искать благословенную кошку. Потом взгляд как-то сам собой скользнул на описание рядом с картой, и первое, что я увидела - Луна во Льве (астрологическое соответствие этой карты по Райдеру-Уайту). У моей мамы как раз была Луна во Льве)

Привет, мамуля) Мне, конечно, не надо ехать на кладбище и общаться с кошками, чтобы вспомнить о тебе - я никогда о тебе не забываю, ты всегда незримо рядом со мной. Но одно дело - незримо, а другое, когда Дорогое Мрздн превращает утомительную поездку на подмосковное кладбище в потрясающее волшебное путешествие...

И это еще не все. С нами была мамина подруга, которая тоже приехала почтить ее память. И у этой подруги на том же кладбище похоронен дедушка. Мы, конечно, зашли и к нему на могилу - и впервые такое случилось с маминой подругой, что та напрочь забыла, где находится могила. Просто как вылетело из головы, хотя все время помнила. Так что мы довольно долго плутали по кладбищенским дорожкам, пока она пыталась соориентироваться на местности. В конце концов нашли. Но мне кажется, что кое-кто глазки-то подруге "застил", чтобы мы, с одной стороны, подольше побыли в этом месте, а, с другой стороны, не мелькали перед глазами) Конечно, это мои фантазийные догадки - на том и стоим.

А вот какая у меня красивая была мамочка. Ялта, 1976 год. Возможно, что на этом фото у нее в животике уже есть я - по крайней мере, "привезли" меня родители точно из ялтинского свадебного путешествия)

dingoblues: (солнце/тень)
Сегодня в магазине наблюдала пример той самой "непродуктивной" энергетики, о которой столько говорил Цезарь Миллан, анализируя поведенческие (а скорее даже - мировоззренческие) проблемы людей на примерах взаимодействия с собаками. Как будто Дорогое Мрздн решило продемонстрировать на живом примере)

Без собак, собственно говоря, та же фигня. Психологические законы одни и те же.

Стоит очередь в кассу. Обычно у нас в "Седьмом" очереди маленькие и быстро движутся, но сегодня как-то не задалось. На кассе молоденькая девушка и ей еще все время попадаются непробивающиеся штрих-коды)) Ну и у народа помногу в тележках набрано (как и у меня). А у тетки, стоящей за мной, тает мороженое. Мощная такая стопка мороженого, на роту где-то))

И вот стоит она и постепенно закипает, как чайник, аж дым валит (полагаю, от этого мороженое начинает таять еще быстрее), ругается, аж жуть. При этом в остальных кассах тоже стоит народ, хотя, как обычно, кажется, что своя очередь самая медленная)) То есть, возможно, если бы она сразу перешла в другую очередь, то действительно, скажем, прошла бы раньше "на одного человека", не исключено. А возможно, что и нет. Но в любом случае нет совершенно ничего глупее, чем продолжая стоять в очереди, злиться и пыхтеть, что так медленно, а мороженое тает и тает. В итоге буквально за одного человека до меня (а тетка стояла как раз за мной) открывается соседняя касса - тетка туда очень хочет перебежать, но у нее уже выложен товар, кто-то успевает быстрее. Она опять стоит и пыхтит. И вот когда мне уже практически все пробили, она хватает в охапку свое мороженое и прочее всякое и бежит в освободившуюся кассу, ругая все вокруг, на чем свет стоит))) Потом, когда я уже паковала продукты, она на всех парах пронеслась мимо, продолжая бормотать: "Королева отрубит мне голову" "Из-за этой полумертвой кассирши у меня растаяло все мороженое", и лицо у бедняги было все в нервических красных пятнах.

Так мы сами себе отравляем жизнь (не важно, из-за ерунды или чего-то важного, но от нас на данном этапе не зависящего), просто не давая труда задуматься, что дает нам (и к чему нас приводит) то или иное поведение, потакание тем или иным своим реакциям. Ну и окружающим, конечно, заодно можем попортить настроение (а вследствие чего и здоровье), ежели те активно не воспротивятся))

Я хочу сказать еще по этому поводу, что пока я не посмотрела передачи Цезаря Миллана, я не рассматривала человеческое поведение с этой точки зрения. Может, потому что тонкости взаимоотношений между людьми не особо меня интересуют, а вот в преломлении темы о нахождении общего языка с животными - гораздо интереснее. И, конечно, поразительная вещь, что законы действуют одни и те же. Да, в случае с животными надо еще знать их психологию и поведенческие шаблоны, но действовать-то при этом, исходя из четко отточенных (выкристаллизованных, я бы даже сказала) человеческих представлений. И теперь, когда я ловлю себя или наблюдаю у других людей такое вот зацикливание на "тупиковых" реакциях, у меня каждый раз как звоночек в голове. Типа того, что имей в виду, дорогая, что в любой момент так же зациклить может и тебя - а за собой заметить горрррраздо сложнее (в чужом глазу соринку видать, а в своем.... и т.д.)

Так что суть этого наблюдения совсем не в том, чтобы поржать над истеричной теткой (хотя смешно), а в том, чтобы отметить для себя вешку: можешь что-то изменить в ситуации (в данном случае, положить мороженое на место и купить в ларьке на улице или вовсе без него обойтись) - изменяй, не можешь - прими и иди дальше. То есть отбрось это или возьми, но не зацикливайся на сложностях, возникающих в процессе. Все это только отрезки пути - даже если речь об очереди в магазин, где ты бываешь по нескольку раз в неделю))
dingoblues: (солнце/тень)
Сегодня в магазине наблюдала пример той самой "непродуктивной" энергетики, о которой столько говорил Цезарь Миллан, анализируя поведенческие (а скорее даже - мировоззренческие) проблемы людей на примерах взаимодействия с собаками. Как будто Дорогое Мрздн решило продемонстрировать на живом примере)

Без собак, собственно говоря, та же фигня. Психологические законы одни и те же.

Стоит очередь в кассу. Обычно у нас в "Седьмом" очереди маленькие и быстро движутся, но сегодня как-то не задалось. На кассе молоденькая девушка и ей еще все время попадаются непробивающиеся штрих-коды)) Ну и у народа помногу в тележках набрано (как и у меня). А у тетки, стоящей за мной, тает мороженое. Мощная такая стопка мороженого, на роту где-то))

И вот стоит она и постепенно закипает, как чайник, аж дым валит (полагаю, от этого мороженое начинает таять еще быстрее), ругается, аж жуть. При этом в остальных кассах тоже стоит народ, хотя, как обычно, кажется, что своя очередь самая медленная)) То есть, возможно, если бы она сразу перешла в другую очередь, то действительно, скажем, прошла бы раньше "на одного человека", не исключено. А возможно, что и нет. Но в любом случае нет совершенно ничего глупее, чем продолжая стоять в очереди, злиться и пыхтеть, что так медленно, а мороженое тает и тает. В итоге буквально за одного человека до меня (а тетка стояла как раз за мной) открывается соседняя касса - тетка туда очень хочет перебежать, но у нее уже выложен товар, кто-то успевает быстрее. Она опять стоит и пыхтит. И вот когда мне уже практически все пробили, она хватает в охапку свое мороженое и прочее всякое и бежит в освободившуюся кассу, ругая все вокруг, на чем свет стоит))) Потом, когда я уже паковала продукты, она на всех парах пронеслась мимо, продолжая бормотать: "Королева отрубит мне голову" "Из-за этой полумертвой кассирши у меня растаяло все мороженое", и лицо у бедняги было все в нервических красных пятнах.

Так мы сами себе отравляем жизнь (не важно, из-за ерунды или чего-то важного, но от нас на данном этапе не зависящего), просто не давая труда задуматься, что дает нам (и к чему нас приводит) то или иное поведение, потакание тем или иным своим реакциям. Ну и окружающим, конечно, заодно можем попортить настроение (а вследствие чего и здоровье), ежели те активно не воспротивятся))

Я хочу сказать еще по этому поводу, что пока я не посмотрела передачи Цезаря Миллана, я не рассматривала человеческое поведение с этой точки зрения. Может, потому что тонкости взаимоотношений между людьми не особо меня интересуют, а вот в преломлении темы о нахождении общего языка с животными - гораздо интереснее. И, конечно, поразительная вещь, что законы действуют одни и те же. Да, в случае с животными надо еще знать их психологию и поведенческие шаблоны, но действовать-то при этом, исходя из четко отточенных (выкристаллизованных, я бы даже сказала) человеческих представлений. И теперь, когда я ловлю себя или наблюдаю у других людей такое вот зацикливание на "тупиковых" реакциях, у меня каждый раз как звоночек в голове. Типа того, что имей в виду, дорогая, что в любой момент так же зациклить может и тебя - а за собой заметить горрррраздо сложнее (в чужом глазу соринку видать, а в своем.... и т.д.)

Так что суть этого наблюдения совсем не в том, чтобы поржать над истеричной теткой (хотя смешно), а в том, чтобы отметить для себя вешку: можешь что-то изменить в ситуации (в данном случае, положить мороженое на место и купить в ларьке на улице или вовсе без него обойтись) - изменяй, не можешь - прими и иди дальше. То есть отбрось это или возьми, но не зацикливайся на сложностях, возникающих в процессе. Все это только отрезки пути - даже если речь об очереди в магазин, где ты бываешь по нескольку раз в неделю))
dingoblues: (Ричег)
Что мне еще нравится в подходе Цезаря Миллана к общению с собаками (хотя очень сложно выделить что-то одно), так это то, что он очень тонко, но в то же время отчетливо меняет привычные акценты в шаблонах восприятия.

Цезарь говорит:
- Ваша собака достойна того, чтобы вы относились к ней, как к собаке, а не как к человеку.

То есть на первый взгляд, все перевернуто с лап на голову. Привычно, что отношение как к человеку показывает, что мы ценим существо (человек оно или нет), к которому относимся подобным образом. А отношение как к собаке это существо принижает. Здесь же все наоборот.



Цезарь говорит:
- Ваша собака несчастна, когда вы пытаетесь относиться к ней, как к человеку. Она несчастна - и компенсирует дискомфорт своими средствами.

Мне самой чуждо иерархическое восприятие (Юпитер в Близнецах, если говорить языком астрологии), поэтому вначале у меня этот постулат вызвал внутреннее отторжение. Но чем больше я смотрела программ с Цезарем, тем больше поддавалась его мощному обаянию тем отчетливее понимала, что тут дело далеко не в превосходстве сильного над слабым.

Его "стая" совершенно не выглядит запуганными, жмущимися по темным углам песиками. У каждой собаки есть своя индивидуальность, характер, манера поведения. Когда Цезарь привозит на перевоспитание новую собаку и заводит ее в вольер "знакомиться со стаей", он и сам действует исходя из законов собачьей психики, а не по принципу "я здесь король и мне все можно". От такой стаи не было бы никакого проку в плане помощи по перевоспитанию агрессивных собак.

Наши собаки, безусловно "все понимают, только сказать не могут", но понимают они это на своем, собачьем уровне. Он не хуже и не лучше, просто он другой. И вот это вот потрясающее "ваша собака достойна того, чтобы вы относились к ней именно как к собаке, а не как к человеку" с этой точки зрения поражает глубиной понимания истинной сути вещей в этом мире. Не только про собак.
dingoblues: (Ричег)
Что мне еще нравится в подходе Цезаря Миллана к общению с собаками (хотя очень сложно выделить что-то одно), так это то, что он очень тонко, но в то же время отчетливо меняет привычные акценты в шаблонах восприятия.

Цезарь говорит:
- Ваша собака достойна того, чтобы вы относились к ней, как к собаке, а не как к человеку.

То есть на первый взгляд, все перевернуто с лап на голову. Привычно, что отношение как к человеку показывает, что мы ценим существо (человек оно или нет), к которому относимся подобным образом. А отношение как к собаке это существо принижает. Здесь же все наоборот.



Цезарь говорит:
- Ваша собака несчастна, когда вы пытаетесь относиться к ней, как к человеку. Она несчастна - и компенсирует дискомфорт своими средствами.

Мне самой чуждо иерархическое восприятие (Юпитер в Близнецах, если говорить языком астрологии), поэтому вначале у меня этот постулат вызвал внутреннее отторжение. Но чем больше я смотрела программ с Цезарем, тем больше поддавалась его мощному обаянию тем отчетливее понимала, что тут дело далеко не в превосходстве сильного над слабым.

Его "стая" совершенно не выглядит запуганными, жмущимися по темным углам песиками. У каждой собаки есть своя индивидуальность, характер, манера поведения. Когда Цезарь привозит на перевоспитание новую собаку и заводит ее в вольер "знакомиться со стаей", он и сам действует исходя из законов собачьей психики, а не по принципу "я здесь король и мне все можно". От такой стаи не было бы никакого проку в плане помощи по перевоспитанию агрессивных собак.

Наши собаки, безусловно "все понимают, только сказать не могут", но понимают они это на своем, собачьем уровне. Он не хуже и не лучше, просто он другой. И вот это вот потрясающее "ваша собака достойна того, чтобы вы относились к ней именно как к собаке, а не как к человеку" с этой точки зрения поражает глубиной понимания истинной сути вещей в этом мире. Не только про собак.
dingoblues: (рыськи)
Йа: А ты знаешь, что, поедая бифштекс, ты принимаешь на себя боль и страдание невинно убиенной коровы?
Дарлинг: Му-у.
Йа: Это "да" или "нет"?
Дарлинг: Это "му".
dingoblues: (рыськи)
Йа: А ты знаешь, что, поедая бифштекс, ты принимаешь на себя боль и страдание невинно убиенной коровы?
Дарлинг: Му-у.
Йа: Это "да" или "нет"?
Дарлинг: Это "му".
dingoblues: (dragon tree)
У меня в ленте довольно часто проскальзывают заметки на тему личного пространства. Причем это каждый раз очень разные по духу заметки - во многом, я считаю, потому что под личным пространством люди подразумевают категорически разные вещи (это прям как с темой любви, ага).

Лично я думаю, что чем спокойнее человек относится к своему личному пространству (реальному и виртуальному), тем проработанней эта тема в его жизни. Хотя, конечно, есть и противоположный вариант - возможно, эта тема в его сознании еще вовсе не затронута) Это как с кармой - иногда какие-то привычно "болезненные" темы определенного человека не интересуют вообще просто потому что он до них еще не "дорос", а иногда потому что он их уже "перерос". И главное ведь не сразу поймешь))

У меня эта тема явно еще требует проработки)
Скажем, иногда подумываешь, а не принять ли участие в таком-то проекте. Проект требует некоторых финансовых вложений, и вот прокручиваешь в голове - надо или не надо, стОит или не стОит. А потом понимаешь - как мгновенное озарение - что на самом деле совсем не финансовый вопрос тебя беспокоит, а беспокоит именно тема последующего вторжения в твое личное пространство, вовлечение в определенный чужой контекст с определенными последствиями, которые могут сказаться на личности ("могут" тут, конечно, чисто для словоблудной красоты, не более - ибо скажутся непременно). По сути, обдумывая вопрос финансов, обдумываешь на самом деле, впускать или не впускать чужой контекст в твое личное информационное (и, возможно, физическое) пространство. Но рассудку трудно функционировать в таких категориях, поэтому вопрос "спускается" на уровень финансов, на уровни практических возможностей, удобства/неудобства и так дальше. Получается такая самоподмена тезиса))

Конечно, встречным-поперечным про "вторжение чужого контекста" рассказывать же не будешь)) Так что в определенном плане такая "подмена" имеет смысл. Чисто практический. Однако ж соль проблемы в том, что очень часто разум и "для внутреннего пользования" подсовывает те же откорректированные на практический лад доводы. Маска становится лицом. Продолжая оставаться маской)
dingoblues: (dragon tree)
У меня в ленте довольно часто проскальзывают заметки на тему личного пространства. Причем это каждый раз очень разные по духу заметки - во многом, я считаю, потому что под личным пространством люди подразумевают категорически разные вещи (это прям как с темой любви, ага).

Лично я думаю, что чем спокойнее человек относится к своему личному пространству (реальному и виртуальному), тем проработанней эта тема в его жизни. Хотя, конечно, есть и противоположный вариант - возможно, эта тема в его сознании еще вовсе не затронута) Это как с кармой - иногда какие-то привычно "болезненные" темы определенного человека не интересуют вообще просто потому что он до них еще не "дорос", а иногда потому что он их уже "перерос". И главное ведь не сразу поймешь))

У меня эта тема явно еще требует проработки)
Скажем, иногда подумываешь, а не принять ли участие в таком-то проекте. Проект требует некоторых финансовых вложений, и вот прокручиваешь в голове - надо или не надо, стОит или не стОит. А потом понимаешь - как мгновенное озарение - что на самом деле совсем не финансовый вопрос тебя беспокоит, а беспокоит именно тема последующего вторжения в твое личное пространство, вовлечение в определенный чужой контекст с определенными последствиями, которые могут сказаться на личности ("могут" тут, конечно, чисто для словоблудной красоты, не более - ибо скажутся непременно). По сути, обдумывая вопрос финансов, обдумываешь на самом деле, впускать или не впускать чужой контекст в твое личное информационное (и, возможно, физическое) пространство. Но рассудку трудно функционировать в таких категориях, поэтому вопрос "спускается" на уровень финансов, на уровни практических возможностей, удобства/неудобства и так дальше. Получается такая самоподмена тезиса))

Конечно, встречным-поперечным про "вторжение чужого контекста" рассказывать же не будешь)) Так что в определенном плане такая "подмена" имеет смысл. Чисто практический. Однако ж соль проблемы в том, что очень часто разум и "для внутреннего пользования" подсовывает те же откорректированные на практический лад доводы. Маска становится лицом. Продолжая оставаться маской)
dingoblues: (Default)
Цепляемся. Всегда цепляемся.

Цепляемся за хорошее, потому что думаем, будто можем наслаждаться им вечно.
Цепляемся за плохое, потому что опасаемся, что дальше - больше.
Цепляемся за повседневность и за моменты прекрасного.

Как-то умудряемся зацепиться своими светящимися щупальцами за кроткое и короткое пересечение повседневности и прекрасного, озаряющего ощущением необычности.

Боимся думать о том, зачем и о том, что будет, если вдруг перестанем.

Но особенно сильно - привет, дон Хуан, - цепляемся за истории, которые рассказываем сами себе. За внутренний диалог. За шаблоны восприятия. За выстраданные истины, за чудесные преображения, за иллюзию неизбежности.

Цепляемся за страх прицепиться, не без того. И за страх оказаться не при чем и не при ком в этом мире. За страх оказаться без мира вовсе.

За слова. За поступки. За сказанное и сделанное, за несказанное и несделанное. За желания. За их отсутствие. И в конце концов - цепляемся за тех, кто научил нас ни за что и ни за кого не цепляться.
dingoblues: (Default)
Цепляемся. Всегда цепляемся.

Цепляемся за хорошее, потому что думаем, будто можем наслаждаться им вечно.
Цепляемся за плохое, потому что опасаемся, что дальше - больше.
Цепляемся за повседневность и за моменты прекрасного.

Как-то умудряемся зацепиться своими светящимися щупальцами за кроткое и короткое пересечение повседневности и прекрасного, озаряющего ощущением необычности.

Боимся думать о том, зачем и о том, что будет, если вдруг перестанем.

Но особенно сильно - привет, дон Хуан, - цепляемся за истории, которые рассказываем сами себе. За внутренний диалог. За шаблоны восприятия. За выстраданные истины, за чудесные преображения, за иллюзию неизбежности.

Цепляемся за страх прицепиться, не без того. И за страх оказаться не при чем и не при ком в этом мире. За страх оказаться без мира вовсе.

За слова. За поступки. За сказанное и сделанное, за несказанное и несделанное. За желания. За их отсутствие. И в конце концов - цепляемся за тех, кто научил нас ни за что и ни за кого не цепляться.
dingoblues: (карты таро)
Сегодня случился категорический разрыв шаблона, прекрасный.

Работаю за ноутом, сижу за столом напротив окна.
Из окна у меня видна небольшая двухполосная дорога, по которой со средней скоростью проезжают машины. И вот периодически я поднимаю взгляд, вижу в окно привычную дорогу, привычные машины, привычных людей, спешащих по своим делам, и снова перевожу взгляд на монитор, продолжая работу.

И вдруг, очередной раз оторвав взгляд от монитора, я понимаю, что с привычной картиной что-то не так. В окне что-то не то. Неужели дракон? Ну наконец-то! И я даже сразу не могу сообразить, что, - настолько въелся уже этот "маленький ритуал", что увидеть что-то отличное от обычной картины я не ожидаю.

Вглядываюсь внимательно. Может, хотя бы единорог? Мантикора? Василиск? То есть даже не столько вглядываюсь - речь не о том, что я чего-то не могу рассмотреть, речь о том, что мозг обнаружил нечто, категорически не вписывающееся в привычную картину, и отказывается воспринимать.

А это всего лишь была лошадь, запряженная в повозку. Лошадь резво катила повозку согласно всем правилам дорожного движения, а позади нее безропотно сбрасывали скорость машины. Никто не сигналил, не поторапливал лошадку или возницу - как будто это совершенно привычный "участник дорожного движения" и нет в ее появлении на дороге ничего удивительного или исключительного. Как будто у нас здесь просто то и дело шныряют всякие повозки, запряженные лошадьми, коляски, кареты, телеги и прочий "гужевой транспорт", хотя не так ведь это, совсем не так.

Потом, естественно, лошадка скрылась из вида, а я еще сколько-то не могла отвести взгляд от окна, как будто видела там все в первый раз, а не черт-те-какой год. Скорость машин довольно быстро вернулась к "норме" и все за окном стало выглядеть "как обычно".

То есть разрыв шаблона произошел не из-за того, что я увидела нечто из ряда вон выходящее (черт, все-таки не дракон), а из-за того, что нечто, выбивающееся из общей картины (однако реальное и даже не то, чтобы очень странное), каким-то волшебным образом стало настолько очевидной частью этой общей картины, что мозг сначала даже не пожелал выделять эту деталь как нечто отличительное.

А ведь много раз встречала повозки с лошадками в том же самом Лосином острове, где на них летом катают детишек - обычное дело) Не говоря уже про всякие "парадные" кареты и прочий антураж в достопримечательных местах. Но там они элемент декора или развлекательный фактор, а здесь получился совсем другой расклад, который сразу дал ключ к моему восприятию реальности на данный момент времени.

dingoblues: (карты таро)
Сегодня случился категорический разрыв шаблона, прекрасный.

Работаю за ноутом, сижу за столом напротив окна.
Из окна у меня видна небольшая двухполосная дорога, по которой со средней скоростью проезжают машины. И вот периодически я поднимаю взгляд, вижу в окно привычную дорогу, привычные машины, привычных людей, спешащих по своим делам, и снова перевожу взгляд на монитор, продолжая работу.

И вдруг, очередной раз оторвав взгляд от монитора, я понимаю, что с привычной картиной что-то не так. В окне что-то не то. Неужели дракон? Ну наконец-то! И я даже сразу не могу сообразить, что, - настолько въелся уже этот "маленький ритуал", что увидеть что-то отличное от обычной картины я не ожидаю.

Вглядываюсь внимательно. Может, хотя бы единорог? Мантикора? Василиск? То есть даже не столько вглядываюсь - речь не о том, что я чего-то не могу рассмотреть, речь о том, что мозг обнаружил нечто, категорически не вписывающееся в привычную картину, и отказывается воспринимать.

А это всего лишь была лошадь, запряженная в повозку. Лошадь резво катила повозку согласно всем правилам дорожного движения, а позади нее безропотно сбрасывали скорость машины. Никто не сигналил, не поторапливал лошадку или возницу - как будто это совершенно привычный "участник дорожного движения" и нет в ее появлении на дороге ничего удивительного или исключительного. Как будто у нас здесь просто то и дело шныряют всякие повозки, запряженные лошадьми, коляски, кареты, телеги и прочий "гужевой транспорт", хотя не так ведь это, совсем не так.

Потом, естественно, лошадка скрылась из вида, а я еще сколько-то не могла отвести взгляд от окна, как будто видела там все в первый раз, а не черт-те-какой год. Скорость машин довольно быстро вернулась к "норме" и все за окном стало выглядеть "как обычно".

То есть разрыв шаблона произошел не из-за того, что я увидела нечто из ряда вон выходящее (черт, все-таки не дракон), а из-за того, что нечто, выбивающееся из общей картины (однако реальное и даже не то, чтобы очень странное), каким-то волшебным образом стало настолько очевидной частью этой общей картины, что мозг сначала даже не пожелал выделять эту деталь как нечто отличительное.

А ведь много раз встречала повозки с лошадками в том же самом Лосином острове, где на них летом катают детишек - обычное дело) Не говоря уже про всякие "парадные" кареты и прочий антураж в достопримечательных местах. Но там они элемент декора или развлекательный фактор, а здесь получился совсем другой расклад, который сразу дал ключ к моему восприятию реальности на данный момент времени.

dingoblues: (осеннее море)
Прикасаясь – метафорически - к твоим глазам
Памятью неуклюжей и временами лживой,
К темно-серым потерянным островам,
На которых никто не жив и ничто не живо,

Не могу понять, зачем я еще там –
Вспоминаю все то, что не имело шанс сбыться.
Путешествие по давно заброшенным островам,
Из которого нет возможности возвратиться.

Но когда метафора еще была молодой,
Отзываясь в сознании самой яркой картинкой,
Острова и тогда уже погребло под водой,
Над которой мерцали две насмешливых льдинки.
dingoblues: (осеннее море)
Прикасаясь – метафорически - к твоим глазам
Памятью неуклюжей и временами лживой,
К темно-серым потерянным островам,
На которых никто не жив и ничто не живо,

Не могу понять, зачем я еще там –
Вспоминаю все то, что не имело шанс сбыться.
Путешествие по давно заброшенным островам,
Из которого нет возможности возвратиться.

Но когда метафора еще была молодой,
Отзываясь в сознании самой яркой картинкой,
Острова и тогда уже погребло под водой,
Над которой мерцали две насмешливых льдинки.
dingoblues: (Default)
"Я никогда не забуду момента, когда Дуджом Ринпоче склонился ко мне и сказал своим мягким, хриплым и слегка высоким голосом: «Ты ведь знаешь, правда, что в действительности все это, что нас окружает, уходит, просто уходит...»

Я тоже никогда не забуду одного стародавнего ночного разговора и слов:

- Ты же понимаешь, что все это просто тональ?
- Ну да, наверное, понимаю.
- Тогда зачем тебе все это?
- Потому что сейчас мне наплевать. На тональ, на нагваль - во всех значениях - наплевать.
- Хм. Значит, не понимаешь.

Опубликовано с m.livejournal.com.

dingoblues: (Default)
"Я никогда не забуду момента, когда Дуджом Ринпоче склонился ко мне и сказал своим мягким, хриплым и слегка высоким голосом: «Ты ведь знаешь, правда, что в действительности все это, что нас окружает, уходит, просто уходит...»

Я тоже никогда не забуду одного стародавнего ночного разговора и слов:

- Ты же понимаешь, что все это просто тональ?
- Ну да, наверное, понимаю.
- Тогда зачем тебе все это?
- Потому что сейчас мне наплевать. На тональ, на нагваль - во всех значениях - наплевать.
- Хм. Значит, не понимаешь.

Опубликовано с m.livejournal.com.

Profile

dingoblues: (Default)
dingoblues

November 2012

S M T W T F S
     1 23
45 6 78910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 12:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios